设为首页  |   加入收藏
您现在的位置:主页 > 新闻动态 > 媒体传真 >

2007年海峡两岸及港澳地区会计师行业交流研讨会情况报告——廖兴才

2007年海峡两岸及港澳地区会计

来源:本站原创发布时间:2007-10-17 00:00点击次数:

 

 

领导、同行、同志们:
    现将2007年海峡两岸及港澳台地区会计师行业交流研讨会作三段式报告,请予指正。
一、大会的基本情况
    2007年海峡两岸及港澳地区会计师行业交流研讨会于2007年9月21日至23日在香港维多利亚港湾国际会展中心4楼小礼堂举行,会期3天,来自大陆中国注册会计师协会及其20多个省级协会的同行、香港会计师公会同行、澳门会计专业联合会同行、台湾台北市会计师公会同行,共计450人左右参加了大会。开幕式上,在主席台就座的有香港特别行政区财政司司长曾俊华先生、中国注册会计师协会会长刘仲黎先生、香港会计师公会会长方中先生、台北市会计师公会理事长罗淑蕾女士、澳门会计专业联合会会长崔世昌先生。开幕式由香港会计师公会会长方中先生主持,香港特别行政区财政司司长增俊华先生代表特区政府致欢迎辞,他提出:“会计界在商业社会中的角色举足轻重,企业管理人员及投资者均依赖会计师的专业服务,协助作出明智的商业及投资决定,并确保企业的财务报告和企业管治符合标准。随着海峡两岸、香港和澳门四地的经济蓬勃发展,越来越多的企业的业务横跨两岸四地,并渐趋国际化。一方面为会计专业带来新机遇,另一方面亦为业界在风险管理、业务发展和质量控制制度方面带来新挑战。我深信两岸四地的与会者一定能通过这次盛会,促进彼此的沟通和合作,进一步提升业界的专业水平,从而为两岸四地的经济发展作出更大的贡献。”
    曾俊华的致辞得到两岸四地业者的热烈掌声,随后四地会计师协会会长分别发表了热情洋溢的讲话,他们讲话的共同点是“交流的必要性”、“友谊”、“共识”和“风险的社会共同责任”。
    开幕典礼后大会转入学术交流,主题词是风险控制和应对措施,交流研讨会由香港会计师公会内地事务委员会主席陈茂波先生主持,大陆立信会计师事务所管理公司副总裁梁春先生就事务所风险控制,台湾宏霖会计师事务所所长徐廷榕先生就业务承接与风险管理,香港均富会计师合伙人丁伟 銓先生就风险管理要项分析,澳门会计专业联合会副会长梁金泉先生就风险评估与管理等先后作了专题发言,体现了较高的分析深度。
    当天下午转入分组讨论,抛出四个议题:一是事务所合并过程中面对的风险;二是内部质量控制管理与实践;三是对投诉及诉讼的处理;四是二岸四地事务所合作模式。座谈会畅所欲言,仁者见仁,智者见智,达到交流效果。
    晚上在维多利亚港湾国际会展中心宴会厅由香港会计师公会作东道主举办酒会及晚宴招待二岸四地会计界的同行们。
    二、交流经典观点
    1、大陆代表发言的主要观点以为:他们的审计风险控制是一种全方位的,持续不断的风险控制方法,不仅包含按照新执业准则和审计经验建立的质量控制体系,也包括事务所日常其他活动中的风险控制,比通常函义上的审计质量控制范围更加深远。在初步业务活动中最关注的是客户管理层的诚信、其次是立信的胜任能力,之后是客户经营情况和发展能力,最后才是客户的财务状况,把这一阶段的审计风险控制作为整个体系中的关键。在第二个阶段的风险评估和计划审计工作,第三个阶段的进一步审计程序,第四个阶段的业务完成等都有相应的措施和应对步骤和方法。
    2、台湾代表发言的主要观点以为:由于近年来岛内受经济不景气及产业外移的影响,许多中小事务所业务呈萎缩现象,服务业两极化及特色化日益明显。因此,必须根据经营团队的不同企图业务面对不同风险进行判定。中小事务所容易碰上边缘客户,易踩地雷,因此务必更加审慎。而大型事务所必须根据其内部建立的“企业风险资料库”作为考虑是否接案审计业务的指导准则。中小事务所办理公开发行业务者接受全联合会查核业务评价,业务新接或续任均订有检视要点[相当于大陆独立审计准则1211—1231风险评估(“了解”、“实施”)]。会计师除依据专业知识及职业道德外,还要凭发展战略及经验判断承接业务,而大型事务所由合伙人、外部顾问组成风险管理委员会,必须亲自以上市柜公司经风险评估后才能承接业务。而随着企业舞弊手法推陈出新。对企业的资金面、业务面必须更仔细评核,尤其是多次弊案教训,包括企业海外转投资,衍生性金融商品操作情况等,都是重点分析项目。总之台湾的会计师以风险管理经营自己事务所及协助客户重视风险管理为必然趋势。
    3、香港代表发言的主要观点以为:会计师不是一门生意,是具有社会责任的专业人士,对于诚信值得怀疑的客户、有一连串麻烦的客户、长期拖欠服务费的客户要学会辞任。在对正常客户进行审计前后要利用约定书明确委托书的内容与财务资料使用者之关系,事项有①限制报告内容不得转达第三者;②不构成对第三者提供说明保证;③不构成第三者决策基础;④与第三者无合约关系;⑤不对第三者负法律责任;⑥对第三者免责条款;⑦不包括由被查对象提供虚假资料而引起的错误即尽责调查;⑧不论是否出于好意,避免未经客户同意私自更改工作范围;⑨任何更改必须书面确认等等。
    4、澳门代表发言的主要观点以为:对风险的管理无论技术道德操守都及格了,会计师是否可以松一口气,答案是否定的,千万不要忘记针对合作者、下属(助理)的培训,因为风险的来源,除了来自会计师本身,亦来自团队的上上下下,因此,会计师其他的团体成员亦要采取同一步伐。会计师除了鼓励和支持下属努力进修,增强学识外,还要协助下属认识道德标准,提升品格,严格管理,有必要教育合作者和下属,清楚了解出事后,他们所需共同承担的民事和刑事责任,在日常作业法律有规定“如果不作出对清洗黑钱及资助恐怖主义犯罪的预防措施,违反该等义务的自然人和法人将会受到1万至500万的罚款,直至坐牢。两岸四地经济发展蓬勃,人力资源出现不同程度的紧张状况,员工的归属感大致比过去逊色,如果少部分下属抱着有事就离职的心态工作,肇事后果全数由会计师独立承担,实属于理不合,所以为办公室订立的“共享富贵,共渡患难”的意识要结合在日常的管理工作上,再配合内部稽核制度,防患于未然。
上述观点,两岸四地虽然社会背景不同,法律框架差异很大,但对行业风险控制的共同点是一致的。我把它归纳成4句话24个字,那就是:社会责任相同,技术方法相似,要想规避风险,必须道高一丈。
    三、两岸四地交流研讨会随想
    1、组织者细致周到
    2、香港繁荣稳定与重庆的关系
    3、明年到台湾去



重庆市注册会计师协会